谢坝乡人民政府是谁给了你一巴掌的权利？

你打这些电话号码有用嘛？就象＂感谢关注县长信箱！你所反映的问题已转相关领导阅知。＂

回复 伟伟 的帖子


什么主义，我是不管的。

我看的，只是我们自己的福利，合法的福利。谁侵犯了我们合法的福利，谁就应该赔偿，并接受惩罚。

那你就去遵义市信访办撒

回复 来个马甲 的帖子

呵呵，政府和人民给他们的是文明执法 的权力而不是打人权力。

回复 游魂盼归 的帖子

我就不解了，要是党和政府没给执法人员一巴掌的权利，那么被打的人不反抗么？换了是我，谁要因为啥给我一巴掌，我一定会反抗的

土平镇计生委和谢坝乡政府工作人员的违法行政，在论坛引起大的风波，本人亦发表了评论，矛头直指专制政权。于此，论坛有朋友说我反社会主义，我回复说自己是无所谓主义的，只在乎合法福利的捍卫。现就相关事件做一个说明。

行政的界定。这个好理解，按照一般的解释，就是行政机关及其工作人员依据行政法律的授权，行使职责的行为。这当中有几个关键。

其一，是依法行政，即是在法律许可的范围内行使。因为行政权力有天然的自然放大倾向，行政行为遵循“法不许可则为禁止”的原则，以约束行政机关滥用职权，维护行政相对人的权益。同时，法律系统内部，在中国这样一个单一制的中央集权国家，遵循下位法不得违反上位法的原则，藉此判断，地方政府施行的所谓强制绝育等措施，都超越了《中华人民共和国人口与计划生育法》许可的范围，形成了对公民权利的侵害，本身即是违法的。原则的和具体的规定，朋友们可以从《中华人民共和国行政强制法》中看出端倪。

其二，行政机关及其工作人员。这个怎么理解？因为这当中涉及所谓抽象的行政行为和具体的行政行为的问题。行政，首先应该是行政机关的行为，即抽象行政行为，然后才是行政机关工作人员的具体的行政行为，后者基于前者，是前者的派生。所以说，公务员或者说行政人员的违法，本身即是行政机关违法，需要行政机关作为行政主体，由其首脑出庭受审，而不只是追究实施具体行政行为的公务员。所以我常说，错即错在当局；若是党员，错即错在党！

其三，为什么我建议采取直接的针对性手段因应违法行政？这只是因为，抽象的行政机关从来不肯作为违法行政的主体出现，也就是说，我们的公务员们在执法的时候，尝扬言“我代表***局行使职责”，或者“我受***局的安排履行工作职责”，而一旦违法之后，这“**局”便躲起来，让这位具体的公务员去顶罪，甚或会说，那是临时工!再有就是，事实上讲，行政机关和它的工作人员无疑是一个利益共同体，普通民众选择所谓申诉、复议的成本十分高昂，进一步地，在立法、行政、司法三权全由一个共产党组织把持的时候，这个党作为利益共同体，本身的可信度就需要大打折扣，这在更大范围内加大了公民个人的维权成本。

因此，我赞同直接的解决问题的方式。

回复 长铗陆离 的帖子

写一大片，懂个锤子！