正安民生批判之经济篇----产业结构调整咋就那么难

产业结构的调整，其实是一件永无休止的事情，早先的没有被意识到的那些结构（关于“结构”一词，现代主义和后现代主义都有系统的阐述），可以按下不表，但自李嘉图的清醒的“比较优势”理论以来，产业结构的演化，就和人的主动作为密切相连了，西欧早先的重农学派、稍晚的重商主义一直到现今全球化背景下的贸易保护主义都是明证，而中国，几千年来农耕文明影响下的“重农抑商”政策更是将产业结构的人为维持，推演到了极致。所以说，产业结构，是一个永恒的话题，当然，也和瓦尔拉斯一般均衡理论中的均衡点的寻求一样，并没有一个终极的均衡点或者说，一经济体的“产业联立方程”并没有一个最优解，一方面是现实太过于复杂，另一方面也因为研究的对象本身就是动态的（其中有很多干扰因子）。但是，只要去努力，我们就在“无限接近均衡点的路上”，我们就会不断优化我们的方程组的解的结构，我们的失误也就会越来越少（因为同时我们有技术进步作为武器）。所以说，这里要说并不容易说清楚的“产业结构”的话题。当然，如果我没有说错，或者说我们正安的历届当家人都按照人民所期望的角色去演绎他们的为官生涯的话，这产业结构的调整一定也是他们最为关心的话题。
一、产业结构的形成基础----一个简要的回顾
黑格尔说，存在即合理。就静态立场，这句话放在某一经济体的产业结构上也是对的。但是，如果允许回溯的话，我们仍然不难发现，这“合理”的现实后面，有着一些相关甚至因果的联系存在。如果在现代即工业或者信息经济体中，这些因素可能和制度、文化有联系，但是在现代经济之前的农耕甚或是游牧经济时代，影响因子就要向制度和文化们的背后去发掘了。这背后是什么呢？很简单，在人类充分开发大脑和四肢之前，一切和自然资源有关，也就是说，和赫克歇尔-俄林的资源禀赋论相联系了。下面，就让我们来考证一下正安传统和当下的产业结构，并就此挖掘一下正安已经探明的资源禀赋吧。因为藉此我们可以证明现在产业结构的合理性。
诚然，传统的正安，是一个农耕文明主导的地方。这


[ 本帖最后由 长铗陆离 于 2008-4-3 17:21 编辑 ]

一看标题就很期待,先加精华以盼内容尽早出炉!ldem50

（学长铗兄，先整个标题在这里，空了慢慢来整）

"就象一棵大树一刀砍不倒我们不能就否定那一刀的作用一样"说得好,特别是像正安这样边远落后的地方,我们在很好地保持着祖辈优良传统的同时,却传承了太多陈旧和落后.要改变一个地方的经济面貌,首先要从改变发展观念开始,要从根本上改变一个地方的发展观念,依靠个别人的呐喊力量是微薄的,可不能因为微薄我们就放弃了呐喊吧!

我是个粗人，没有什么文化，不过我觉得正安的农业产业结构调整已经掉进了农业产业化的陷阱，要想趴出来也不一天两天的事；正安的企业也几乎是办一个垮一个，没有几个真正发展壮大了的。正安不差“官”，差的是真正办实事而不是只追求所谓政绩的“官”。这个现状得不到改观的话，正安要想发展也只能是梦想而已。

呃
结构调整
看这两个词四个字
哪个不是涉及方方面面层层级级的利益
若从理论上来说
可能性不是问题
方法方案也不是问题
但实际中
难之又难

正安的产业结构,十年之内估计也只能在农业上做点小文章,或者再炒一下劳务输出这碗旧饭吧.
毕竟基础设施的彻底改善不是一朝一夕的事情,
单说正安的路,经历了多少任父母官?修了多少回?修了多少年?投入的人民币不少了吧,到现在还不是让人望而生畏,
在这种条件下,从何谈及招商引资?有实力的企业谁愿意真正投钱到这样的环境里面搞开发?
旅游资源就更不用去谈了,

一棵树,如果根是腐败的,就算绿叶再有雄心壮志,又能如何?

今天才看见这个帖子
粗看上很高深那,那就请谈完谈清亮嘛!
我是个很务实的人,所以期待作者说出最后的@@@@