安场工商所，你的权利是不是太大了

　去年安场镇在整脏治乱中得了一个黄牌。５.３日这天，为了给全镇人民一个干净舒适的环境，掀起了整脏治乱的高潮，当然了也为了黄牌不被“连任”．近日，安场工商所针对个体户下发了“门前三包责任书”。内容如下：　
　　一：包自家商品干净整齐和室内室外环境卫生。
　　二：包自家门前不乱贴和乱设广告。
　　三：包自家门前不乱堆杂物，不乱设摊点等。
　　　　　　　　　　　　　　　安场工商所（加盖正安县工商局安场工商所的公章）　
　　安场工商所，你的权利有点《国务院》。好像你只能管第二条。

城管管不了小镇街道，作为道德公约，其实也应该遵守的！
现在的计生工作还不是很多单位抽人在抓！
难道不应该吗？其实把道德公约加之行政手段执行，也是作为树立国人形象习惯的办法外的办法！

应该管管，安场的卫生太差了，路见不平就要管——工商所，你是好样的。不过，依据上级工商组织对你的管理范围和职责，你好象是不能就此事运用行政处罚的权利哦！慎重！

整脏治乱,是一项非常有利于民的工作.
关于安场工商所发的三包责任书,我觉得政府应该付主要责任.
第一条包商品卫生没错,干净的商品才能吸引顾客嘛.
第二条包门前广告这每一户都不敢肯定,因为正安XX旅社治梅毒的广告神出鬼没.
第三条包门前垃圾这就有点牵强了.这一条完全应该由政府出面,引导广大住户五讲四美,工商所没必要来出这个头,这下好了,让人在论坛说你的权利是不是太大了.
作为一个安场人,看到安场的卫生状况如此之差,其实我也很脸红,要从根本上解决脏乱问题,政府首先要投入更多的专项资金,对垃圾存放点进行规划.组织工作队清理整顿市场.再一个应该由机关干部帮扶到户,负责所包户思想和素质转变.必须深入群众,多了解,多交换,给群众讲解上级各种政策 文件精神,再由群众反馈意见给政府,政府才能对症下药,改善现状.
说老实话,我在安场生长生活二十好几年.认识在安场工作的干部可能只有总的5%.不管你是哪里人,在安场工作,就应该为安场的建设出一把力,如果混日子,安场人民会骂你的.

搞好卫生是一件对大家都有利的事，但安场工商所却去管到别人家室内去了，我认为可能国务院都不能管到这一点。难道晚上睡觉不洗脚你工商所都可以管吗？何况安场城管对有一支庞大的队伍。

我也回复天楼山的第二次发言一下。
我坚决支持行政单位齐抓共管安场的街道卫生！虽然，工商所在一定范围内，对卫生事情缺乏处罚、处置的行政授权或者行政许可，或行政委托。看起来名不正言不顺。但是，作为设置一种门前的，注意是门前的三包责任书，是一件符合当前安场卫生、公益的事情。怎么说其不能管，只能说管起来不能直接行使行政权利。下面做一个大胆的假设：
如果某一天工商所检查的时候，发现你不洗脚，并且用长期不洗脚的脚，踩踏着你要出售的食品商品或食品商品半成品（而且自己吃不算，必须公开出售，或用于公开出售），于是工商所制做一份盖了工商所大印的公文：建议卫生行政部门查处建议书，或：出售不卫生商品立案建议书之类的文书给相关单位——这个完全是可以的，也是我认为工商所能通过它的门前三包责任书进行管理的唯一手段，你能说他管得不合法嘛？
所以，我的第一帖喊工商所慎重！
当然，我直接回答你睡觉不洗脚工商管不到，但你出售的商品与不洗脚有关，也许工商所就管得到，而且名正言顺的管！
以上意见，只代表个人意见，说出来与天楼山老乡商量。。。

[ 本帖最后由 寂寞不在 于 2008-5-8 20:37 编辑 ]

不是权力问题，是素质问题。