“发展”劳务经济等于埋葬正安的未来！

........政府应该是“应对”甚至是“削减”劳务经济，而不是“倡导”和“发展”劳务经济

........近日看到乡友“长铗陆离”发表的猛文《正安民生批判之教育篇——从一中说开》，感觉很是过瘾，尤其欣赏结尾那句“我们再不要因为那样水平的‘劳务输出’沾沾自喜！”。正安最为重视的支柱产业“烤烟经济”、“劳务经济”，都是最不该重视的，应该淘汰的。我看到“长铗陆离”搞了个关于产业结构调整的标题，估计就是要狂批这方面。烤烟经济、产业结构的批评，留请“长铗陆离”的深度文章（到时有空我也补充点看法），在此仅对“劳务经济”发几句杂音：

........一、“劳务经济”值得鼓励吗？

........“劳务输出”确实给正安搞回很多钱，但这是政府鼓励的方向吗？之所以正安成为劳务输出大县，是因为我们拥有大量过剩的知识层次低、劳动技能低的初级劳动力，简而言之是劳动力数量大而质量低。这也是农业大县的特点。祖祖辈辈都是农民，人口在增加，土地在减少，文化层次不得到相应提高，当然产生众多的低端劳务“资源”了。在农业人口严重过剩情况下，外出务工确实不失为权宜之计，但却不是长久之计。一个地区一个民族的持续、长远发展，归根结底还是要取决于人的素质提高。所以劳务经济不能为政府所鼓励。

，，政府可以顺应、应对现实，但作为行政理念和发展导向，却应站得高远。

........二、正安“劳务经济”的罪状。

很多，简单列几条：

........1、劳务工的权益得不到保障。欠薪已属小事，正安农民在外缺胳膊断腿甚至死亡的事件时有发生，我的农村的亲戚，我就数得出不下10人非正常死亡。但这些事件，都没有得到政府必要的救助和关注。

........2、劳务工的子女教育问题。很多成年人夫妻都长年在外打工，孩子跟着老人，得不到正常的家庭教育和有效的管理，加之农村基础教育薄弱，学习成绩搞不上去，很多人九年义务教育都完不成就继续“劳务输出”去了。有些领导只看到“劳务经济”在增长，也给正安GDP作出贡献，却看不这个危机四伏的局面。当一些领导干部带着自己的孩子在城里吃麦当劳，送孩子修外语、学钢琴的时候，不知道有没有想过这些劳务工们留在家里的苦孩子。

........3．劳务工家庭老人的赡养问题。大量的青壮年外出带来了老年群体“老无所养”的社会问题。今年回老家，看到不少家庭，都是垂暮之年、疾病缠身的老人，老无所养，孤独地蜷伏在火炉边，聊度残生，等待着死亡的到来。

........4、持续发展和社会和谐问题。如第二条所讲，下一代得到不正常的良好教育，劳务经济陷入恶性循环，一代代产生“劳务工”。老子一代当了劳务工，儿子孙子也多是劳务工的命运。同时，由于近年来长三角珠三角产业升级调整，众多无一技之长的劳务工面临下岗，不少人迫于生计走上违法犯罪的道路，沦落为偷抢烧杀无恶不作的匪徒，给经济发达地区带来严重的社会问题。著名的广州“孙志刚事件”中，打死孙志刚的就有时任保安员的正安人。

……面对劳务经济“沾沾自喜”是一种短视的政治目光；“发展”劳务的行政理念，等于是带着血汗并有失社会公平的可怜的劳务收入，来换取正安的持续发展和正安人的未来命运；而顺应一段时期内正安只得搞劳务输出的实际情况，直面相关衍生社会问题并加以解决又是正安可行与必须的现实选择。

........三、政府应该干什么。

........对应上述问题，政府应该是“应对”甚至是“削减”劳务经济，面不是“倡导”和“发展”劳务经济。政府是提供面向辖区公民提供公共服务和公共产品的。正安有60万人，其中至少有20万常年在外务工（官方数字好像是14万），而正安县政府的机构设置、人员配备、职能定位、工作机制都按照传统的老一套在搞，没有与时俱进做出相应的调整。也就是说，这20万人在为正安创造收入，但却没有相应享受到正安县政府的公共服务。比如说劳务工外出了，针对劳务工的技能培训和权益维护，县政府就应该有所作为。而据老罗的了解，从正安县，到遵义市再到贵州省三级地方政府也都在珠三角、长三角甚至北方一些城市设有“办事处”，但这些办事处大多并不为劳务工“办事”，事实上成为领导接待基地，有的甚至还倒卖点烟酒，收点办证费等等混着舒服的日子。政府真要有心“发展劳务经济”，你起码应该搭建公共服务平台方面做点事吧。例如针对上述劳务经济带来的社会问题，政府可以：

........1．把农村基础教育搞好。我们农村的教育情况，农村教师的生活景况，下去看看就知道，用“惨不忍睹”来形容，绝对不过分。招待用酒少喝一箱茅台（贵州那么多好酒可以做替代品），就可以开支一个农村教师一年的工资了。所以农村基础教育搞不好，不是缺钱，而是缺心。此外，可以大力发展民办教育，你没钱可以给政策支持（如税收、土地、用水电等方面的优惠）；政策不支持也没关系，至少不要打压。

........2．推动政府行政体制改革。民众都“输出”了，官员却还身居庙堂。县城留那么多公务员干吗？应该派出大量的机构和人员到沿海地区正安农民工聚集的地方去，帮他们打官司、讨薪、维权，帮他们提供培训；商洽当地政府并开展合作解决他们孩子就近入学等问题。这项工作做好了，有利于探索一条人口大迁徙背景下地方政府的运作新模式，全国各地都会借鉴，正安会立一项大功。

........此外还要探索建立农村养老保障制度。这个话题可能提得大了。但有一些具体的工作还是可以做，比如切实改变农村的医疗卫生服务条件。孩子、老人的问题解决了，农民工才会没有后顾之忧，安心务工赚钱。

........在“百度”上打出“正安 劳务输出”的关键字，结果有一条《当代贵州》杂志的文章，标题是《劳务输出:20年不变的正安“一号工程》！这种“领导重视”、传媒鼓吹的导向，让人触目惊心！

........真想对那些鼓吹“发展劳务经济”的人说：你去搞劳务经济吧，你们全家都劳务经济！你家世世代代都劳务经济！

[ 本帖最后由 老罗 于 2008-4-1 10:52 编辑 ]

分析很透彻，也很对，现在在正安的当政人员，100%都是从自己的执政前程来进行的.

ldem47 支持！

我也有一点观点，建设美好正安，才能让更多在外正安人回家创业！

真正出去的很多正安人，以后是很难回到正安的！！
找了钱，不一定回到家乡来发展，而且我遇到很多这样的正安人！
在外创业、安家、再创业！


如果只是针对农民朋友，以为农民工出去了都回寄钱回家，以后老了也会回来养老，让下一代人出去打工吗？留守问题解决不好，农民工也会大量在外面安家。宁愿在外做小生意如卖菜也难回了，除非家里的财产大于在外打工的财产，但家里真正有财产，谁又会去打工呢！？

只有把家乡的教育搞好了，解决更多打工人员的后顾之忧，才能让打工者回家安家、创业。

[ 本帖最后由 正安一片瓦 于 2008-3-31 18:37 编辑 ]

老罗同志提到政府搭建“公共服务平台”的事，倒使我想起了亚当斯密以降关于“守夜人”角色的不休争论。

如果要问“现代中国精英们的终极责任是什么”这样一个问题的话，我认为，莫过于“启民智”这一条。其实，就是这个，80年以前的晏阳初就已经在做了。但是，就主体性来看，当时的晏阳初是作为“草根精英”存在的，他没有掺和在统治集团里面。而现在呢，当GCD将它的阶级构成划为“包括工人阶级、农民阶级、知识分子......”的时候，精英们的行为就变形了，就像今日有所谓经济学家说大学生上不起学是因为学费太低一样。丧失了主体性或者说自身利益搭进阶级统治机构里面去了的的精英集团，怎样才能去继续肩负起“启民智”的重任呢？这，是一个问题。

问题的解决，可能不仅仅和经济学有关，与社会学、政治学、法律等学科都密切相连，因为牵涉到正安甚至中国在现代化进程中各阶级、各阶层的利益分割、成本分担的问题，也与所谓统治模式的王道还是霸道相关，非一日所能言尽者。


在老罗同志的文帖里，正安是不存在阶级甚至阶层划分的，全县人民只有“革命分工”的不同，这一点，我觉得可能需要再认识。因为，一旦革命结束，对于革命果实的瓜分，革命团体内部是有不同利益主导的集团的，从李自成的失败到巴黎公社的倒台，都可以看到这样的影子。

主帖跟帖都好。

什么《劳务输出:20年不变的正安“一号工程》,这些父母官真是厚颜无耻.挖尽脑汁想搞政绩,想出劳务输出这个招.在以前以前没见政府关心过在外打工的人(估计现在也没有).政绩工程,拿老百姓的血汗为提拔铺路.

正安的劳务经济开了全国有组织劳务输出的先河，在当时来说算一个创举，但是二十多过去了，正安输出的多数都是靠力气挣钱的劳教者，真正靠技术吃饭的少之又少，这说明正安的劳动者整体素质不高（本人也是靠下力吃饭的那类人），没有一技之长，挣的钱也不多，大量的农村劳动力外出（不仅仅是富余劳动力）带来的负面影响现在已经显现出来了，留守在家的老人和儿童没有人照顾，土地抛荒，农业生产受到了严重的影响，靠土地吃饭的人现在都是买粮食吃，这无疑是一个严重的隐患，一旦发生特殊情况，政府是无法解决的，粮食价格飞涨，肉类价格猛涨等等，这些问题都是劳动力大量外出所带来的连锁反应，政府领导和相关职能部门却视而不见，一心只为自己的所谓政绩宣传劳务经济的好处，回避劳务经济所带来的一切问题。劳务输出应该有个正确的导向，不能一味的宣传好处，而应该全面的考虑好各方面的问题，当然这不是我等所能解决的。希望正安的“官”们能够站在为正安的负责的位子上认真的思考一下正安的发展和改善正安人民生产生活现状的高度调整思路。有一当的地方请各位多多指正，毕竟我是一个没有文化的人。ldem31 ldem31

凡事都有两面性，世上并不存在绝对的好事和绝对的坏事。劳务输出为我们带来直接经济效益的同时也带来了一些负面的影响，最令人担忧的就是留守儿童的教育问题，两代人同为“农民工”（这里说的农民工是指以从事体力劳动为主的外出务工人员）已经不是个别现象。特别希望在外务工的人们，对于子女的教育千万不要忽视。现在普及九年制义务教育，在完成“教育义务”以后，未能升入高等教育的多数选择与父辈一起外出务工挣钱，在知识经济时代的今天，这无异于杀鸡取卵。这就需要政府在外出务工人员子女的教育上下功夫，对于完成了“普九”而又没考上高等学校的大部分农村学生，政府应该干什么？是进行简单的培训后直接输出呢还是想办法让他们多掌握点知识，常言说的“磨刀不误砍材功”，能否多磨两下子再去砍材呢？
所以我倒觉得发展劳务经济并不可怕，可怕的是我们输出的永远都是只能干粗活儿的“农民工”。但愿“农民工”的下一代都有一个共同的名字——“白领”！

支持楼上的说法

有了钱就等于发展吗？又有几个真正农民工有钱。妇女傍大款，男人贩毒都是找钱的门路！正安有些年，外出打工者简直是臭名昭著，一提正安打工的便不由自主地想到惹事生非、杀人放火、坑蒙拐骗等。近些年，稍有改观，但他们在外活得有自尊吗？答案是否定的。劳务输出说成是产业、是经济确实不假，这是长久之计吗？打工的婚变的最多，还创造了一个时下最流行的－－“留守－－”。这些和谐吗？妻子在外、丈夫在外，小两口两地分居，情感十分孤独，常人能想到吗？外遇、嫖娼随之而来，这样下去，两个字－－－－－－－－－－危险。

回复 @原帖由 黔北耕夫 于 2008-4-30 15:38 发表
凡事都有两面性，世上并不存在绝对的好事和绝对的坏事。劳务输出为我们带来直接经济效益的同时也带来了一些负面的影响，最令人担忧的就是留守儿童的教育问题，两代人同为“农民工”（这里说的农民工是指以从事体力劳 ...

耕夫的话的确发人深思.

说件我亲身经历的小事：
去广州番禺办事，和同事一起在酒店楼下买东西，碰到一个正安老乡，聊起现在所从事的工作，老乡很直白地告诉我他在番禺卖白粉，而且收入很不错，过得很牛X，家里有个亲戚才刚刚来这里投奔他.......一席话聊得我那同事真是面容刹白，花容失色，回深圳后蛮久看我的眼神都是躲躲闪闪，生怕我给她安排一些诸如携毒送货的破事......
当晚跟在番禺开厂的一个台商吃饭聊天，提到我是贵州正安人氏时，这位仁兄指着我鼻子就是一轮控诉，说他家原来请的保姆就是本人老乡，上任半个月不到偷了八千多元现金溜号走人，至今杳无音讯。
。。。。。。
说这事绝不是低看了我们那些出门在外辛勤劳作的农民工朋友，正安人的吃苦耐劳也是有目共睹的，但其中很大一部分农民工朋友没有受过良好的教育，没有受过系统的培训，除了单纯出卖劳动力外并不具备更多求职技能，其中一部分不愿意吃苦的人采取讨巧走捷径的错误方法也并不让人诧异就是了。

全部人都出去打工了,谁来建设家乡,正安人才流失真的好严重啊,一些学校还有县医院,好的教师和医生都走了，这样下去怎么要得啊，真的不要鼓励打工经济了，搞好自己的教育才是长远之季，如果等有一天，有人来我们正安为老家挣回打工经济时，那才叫解决了真正的问题